Noura Erakat, eine palästinensisch-amerikanische Menschenrechtsanwältin und Professorin an der Rutgers University, sagte, „wir sollten äußerst vorsichtig sein“, da der Erfolg des Abkommens von den USA und Israel abhängt und nicht von der internationalen Gemeinschaft.
„Wir haben genügend Nachweise dafür, dass Vereinbarungen nicht eingehalten wurden. Wir haben gesehen, dass das letzte Mal, als sich die Hamas nach der Freilassung von Edan Alexander auf die Vereinigten Staaten verlassen hat, keine der Vereinbarungen erfüllt wurde. Wir wissen auch, dass Israel für keine Waffenstillstandsverletzung zur Rechenschaft gezogen wurde“, sagte Erakat und wies darauf hin, dass Israel den letzten Waffenstillstand mit der Hamas im März 2025 einseitig gebrochen habe.
„Wir befinden uns also derzeit in einer Situation, in der alle dies begrüßen, weil wir wollen, dass Kinder und alle Palästinenser essen und schlafen können, dass sie eine Nacht lang in provisorischen Zelten schlafen können, ohne bombardiert zu werden, ohne weiter lebendig zu verbrennen und ohne Zugang zu grundlegender medizinischer Versorgung zu haben. Das hat oberste Priorität“, sagte Erakat.
„Was an diesem Moment, der aufgrund der Einstellung der Bombardierungen zu begrüßen ist, wirklich beunruhigend ist, ist, dass dies ein multilaterales Abkommen hätte sein müssen“, sagte sie.
„Dies hätte etwas sein müssen, das die internationale Gemeinschaft durchgesetzt und sowohl den Vereinigten Staaten als auch Israel auferlegt hätte. Sie hätten dies durch einen gemeinsamen Auftritt internationaler Zusammenarbeit ermöglichen müssen, damit es nicht den Vereinigten Staaten und Israel überlassen blieb, zu entscheiden, ob es gelingen würde oder nicht“, sagte Erakat.
Dieser Mangel an Einfluss sei ein „Versagen des internationalen Systems, was bedeutet, dass nicht nur die Palästinenser weiterhin in Gefahr sind, sondern auch andere Bevölkerungsgruppen auf der ganzen Welt“, die sich in einer ähnlichen Situation befinden, fügte sie hinzu.
Quelle: Al Jazeera (Link)